Я тоже только-только. Ща подлижемся, а как же. Я вот до нынешнего момента и интервью-то не посмотрела, занималась более глупыми делами, но благодаря сегодняшней дискуссии, так сказать... По мне, так ничего нового ДЖ не сказал. Вообще. Ни от себя лично, ни про кого-то. Про зрителя и его отсутствие внимания - к сожалению, часто такое у нас бывает. Ну и сделаем акцент, что говорил он про публику, на которую постановки "Свободной сцены" и были рассчитаны. Эта публика именно такая, для них они и работают. Это как бы не оскорбление, а признание. :)) Ведь он утверждал, например, что и актёрам сложно воспринимать, к примеру, перевод Пастернака, донести свою мысль зрителям и т.п. Может, это всё закономерность нашего времени? Ну или его личное мнение о закономерности нашего времени, которое имеет право быть. И Дмитрий сделал сноску на всё это - что ставилось-то всё для антрепризы, что стационарный театр может позволить себе делать то, что не позволяет антреприза вследствие контингента. Увидеть во всём это оскорбление - ну реально какой левой пяткой надо было смотреть? Уважаемая чай.ник.офф очень забавно вырвала предложения из контекста, кстати. Всё-таки, в интервью все эти фразы звучали относительно конкретных ситуаций. Увидеть оскорбление по отношению к зрителям в интервью, которое началось с того, что артист рассказывает, что он для этого самого зрителя и работает, рассказывает, как работает и т.п. - это постараться, очень постараться. При этом, совершенно не фанатское, а абсолютно адекватное моё отношение к интервью, с замечаниями. Например, истории, которые за два года обросли несуществующими подробностями (конечно, мы все любим привирать), абсолютное раздвоение личности, аки Янус Двуликий в некоторых моментах, где звучит упрёк по отношению к другим актёрам, а выглядит как "В своём глазу..." ну и так далее. Идеальных людей нет, это понятно. А Дмитрий ну совсем не идеальный. А вообще - теоретик хороший. Насчёт практика - не выяснено. |